Sir David Walker, İngiltere’nin milyoner bankacılarını adlandırmanın ‘onları uzaklaştıracağını’ söyledi

The Sunday Telegraph ile yaptığı röportajda Sir David ayrıca, yönetim kurulu odasının ve yönetişim incelemesinin büyük bir bölümünün finans sektörü dışındaki İngiliz şirketlerine uygulanabileceğine inandığını söyledi. Geçen haftaki nihai tavsiyelerinin sunulmasını takiben Sir David: “Doğru yapmamanın sonuçları bu ülke için çok ciddi.” Dedi. Tavsiyelerine uyulmadığı takdirde bunun “trajik bir başarısızlık” olacağını söyleyerek bir sonraki hükümete eldiveni bıraktı. İngiltere’den yabancı bankalara muhtemel bir yönetici uçuşu indirirken, Sir David, kabul ettiği önlemleri “dünyanın en zoru” olan uluslararası alanda alınmadığı konusunda orantısız bir etki konusunda uyardı. “İnsanları Londra’dan çıkarmak için yapılacak en kötü şey” olduğu için yüksek kazançlılara isim vermekten vazgeçtiğini kabul etti. Sir David: “Bu standartların İngiltere için uygun olduğunu düşünüyorsanız, onları düzensiz bir oyun alanı olmaması için onları dünyanın geri kalanına pazarlamaya çalışmalıyız” dedi. Önümüzdeki yıl hangi hükümetin seçileceğini, belirlediği standartların Mali İstikrar Kurulu (FSB) ve İngiltere bankalarının rekabet avantajını kaybetmemesini sağlamak için önde gelen G20 grubu aracılığıyla ihraç etmesini sağlamakla görevli olacağını söyledi. Alistair Darling, banka maaşını kısmak için daha ileri gidebilir Walker’ın incelemesi: ana noktalar “FSB’yi çalıştıran insanları tanıyorum ve bunların hepsine şiddetle ilgi duyduklarını biliyorum” dedi. “ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun bu alanda ek açıklamalara baktığını biliyorum.” Eğer bundan altı ay sonra bu ülkedeki herhangi bir hükümet yeterince ilerleme kaydetmediyse ve Walker rejimi başka yerlerden daha sertse, yüzleşmeleri gerekir. “1 milyon sterlinin üzerinde çalışan çalışanlarının sayısını açıklayan bankaların açıklanmasını sağlayacak ücret tekliflerinin, finansal kuruluşlar tarafından büyük bir tepkiyle karşılanacağını beklediğini söyledi.” dedi. Tüm rekabet avantajımızı Amerikan veya Alman bankalarına kaybedeceğiz. Ve bunun içinde bir şey var – ama yüksek standartlara sahipseniz otomatik olarak işinizi kaybedeceğiniz konusunda almam. ”Dedi. Bu tekliflerin yatırımcıların yönetim kurulu ortalamasının üzerinde yıllık paketler kazandığına dair çok fazla yönetici olmadığını bilmediğini fark ettikten sonra gerekli olduğunu söyledi. “İngiltere’nin, ağzımızın olduğu yere paramızı koyarak örnek bir pozisyon almak istediğine karar vermemiz iyi olabilir, ve beş yıllık bir erteleme uygun olduğunu ve buna bağlı kalacağımızı söyleyelim.” Finansal hizmetler endüstrisinin yeni rejimlere nasıl uyum sağladığının bilincinde olan, kendisi Morgan Stanley International’ın kıdemli danışmanlarından Sir David, açıklama konusunun Kombine Kuralların uygunluğunu yerine getiremediğini veya rejimi açıklayamadığını fark etti ”dedi. Bankalar uymamak ya da açıklamamak için her türlü nedeni düşüneceklerdi. ”Fakat Sir David, peyzajın değişmekte olduğu konusunda ısrar ediyor.” Beş yıllık bir erteleme çoğu bankanın şu anda yaptıklarından bir milyon mil uzakta değil. Bankalarda yönetişim ve ücretlendirme ile suçlanan Sir David, risk altındakilerin tüm prensiplerinin İngiltere’deki şirketlere uygulanması gerektiğine inanıyor. “Yönetim kurullarının çalışma şekli ve kesinlikle hissedarlar için daha iyi katılım ihtiyacı, listelenen tüm şirketler için geçerlidir.” Geçtiğimiz hafta, CBI, Sir David’in incelemesinde yer alan ilkelerin, gelecek hafta ortaya çıkacak olan tüm şirketleri hedefleyen Mali Raporlama Konseyi’nin paralel bir çalışmasında ortaya çıkabileceği endişesini dile getirdi. Lloyds Banking Group’a yatırım yapan Sir David, geçen yıl HBOS’u alma kararının bir sonucu olarak, özellikle bankaya 25.4 milyar sterlin açıklanamayan sermaye enjeksiyonu ışığında bankanın parasını kaybeden küçük hissedarlarına duyduğunu belirtti. geçen hafta açıklandı. “Lloyds hissedarları ve ben onlardan biriyim, haklı olarak mağdur oldular. Oylama zamanında, Lloyds’a milyarlarca borçlu olduğu söylenirse, tutumlarını değiştirmiş olabilirler – pazarla ilgili bir gerçek.” Daha geniş finansal sorunlardan bahsetmişken, “Torunlarımın 25 yıl içinde bu eşyalara para ödeyeceklerinden öfkeliyim” dedi.

Bir cevap yazın